gele.log()

2012年3月15日のログ

投稿:2012年3月15日 10:10 PM 改訂:2012年3月15日 10:13 PM

今日はネタがいっぱいすぎるが、書くのがだるいw

タワーオブテラー

タワテラ320分待ちとかなにww 夢の国なのに5時間待たないと乗れないとか、現実は厳しいもんだ(笑)

Twitter ::@choris_ovo

5時間待ちとかよくやるよなぁっとw俺だったら他にいくけど、今日が最終日だったみたいね、タワーオブテラーの別バージョン

まぁならばないけど

上杉隆

上杉隆氏を擁護している意見はタマーに見るんだけど

事情よくわからんが(むろんまとめサイトぐらいは読んだが)、僕的には、いま上杉隆の足を引っ張るのが社会に資するとはあまり思えないな。そもそも大人同士の「論争」としては、これあまりにネタ先行すぎないか。ネット民は喜ぶのかもしれないが、僕はそういうのは3.11をきっかけに飽きた。

Twitter ::Twitter@hazuma

確かに、経歴問題程度なら足を引っ張る程度の問題だし、たいした問題じゃないと思います。私も、上杉氏が元NHKだろうが元バイトだろうが元NYTだろうが関係ないと思います。

ただまぁ、この問題の発端になった「キラキラの降板問題(東電ディスリ)」とか「機密費ネコババ発言」とか、どうにもこうにも、上杉氏の高度な分析の末の思い込みからの他人批判が問題なんでしょ。その二つはたいしたことない重要なのは記者会見自由化だという人はいるのでしょうけど、細かい他の部分(安倍首相の件もあり)で嘘ついている人間が、大きな問題で嘘ついてないと信用できますか?という話なのです

俺はあいつはXXXXについては嘘ついてないよっておもってるかもしれませんが、それは個人の願望であり思い込みなんだよなぁっと。ジャーナリストの江川紹子さんのツイートを借りるとすると

なぜ、あの方は私に何も聞かずに非難をするんですかね。取材せずに判断したり評価を決めるというのが、あの方のジャーナリズムのあり方だってことなんですね、結局 ”@humitsura: 江川さん、上杉さんから批判されてますよ。http://blogos.com/article/33994/?axis=g:0&p=6″

Twitter :: Twitter@amneris

こういうことなんだろうなぁと。正直、思い込みによる取材や確たる証拠に基づかない告発なんて、上杉氏及びその取り巻きであるFpajが非難する小沢一郎のえん罪問題にも繋がると思うんだけどまぁ、自分用の鏡を用意してないんだろうなぁと思うわけで。

結局のところ、自分の取材に基づいただけで、確たる証拠をつかんでないにもかかわらず、その人が悪だと思わせるような言動を続けている限りにおいて、ジャーナリストとしては信用できないよ。ってことです。まぁ彼はもうジャーナリスト引退したよって詭弁を使いつつ今後もジャーナリスト面して雑誌に記事を載せるんだろうなぁと思いますが私はもう彼の著作物等すべて見る気はしません。今後何があってもね。信用しません。

コメント

コメントはまだ投稿されていません

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です